十年前，魏德勝為籌備"賽德克巴萊"時的資金時，拍了部影片，然後希望能籌備兩億資金；很多人都覺得這傢伙是不是瘋了，用看好戲的心態在觀察這件事情。那紀錄片，有我的老師推薦，因此注意到他的動向。但當時我在明志唸二技，正準備畢業製作，並不是很清楚這件事情的因果。
然後，十年過了。當"賽德克巴萊"出現在大螢幕的時候，我已經理解十年前的那個兩億資金，是件很厲害的事情。要能在當時做這種決定，真的要非常有勇氣才行。我把他視為創業者，儘管他自詡為電影人，但是，做的事情完全就是一個樣。
很多時候，我們會扼腕說：某個想法已經醖釀很久，卻被某人、某企業拿去做為賺大錢的工具。要不是我怎樣....錯過(沒錢)，所以賺錢的機會是我的...云云。這些說辭你一定不陌生，有機會聽過。我有遇過，某人約我見面談著一個想法(還希望能簽保密協定)。通常他們都會這樣跟我說：這是我的想法，一定能賺大錢；然後要跟我拆帳收益，我們公司提供技術，而對方不出任何資金，或僅少部分的資金，或是拆分收益；只因為他們認為這個想法很好，報我一個賺大錢的方式，分享一部份的收益，感覺像是雙贏的合作。如何？我說：百分之九十五的專利，是賣不出去的專利。剩下的百分之五，能賺錢的又僅是其中的兩成。閣下如何認為這想法能賺大錢，只因為，沒人做過？沒人做過的點子是搶先還是寡佔？或是市場根本不存在？這之間的差異可謂天壤之別。專利夠實際，好過天馬行空的想法；即便這麼具體的點子，也不保證能賣，如何證明點子能賺大錢？
在這裡，有個實際問題要問一下：當你有辦法或確定(肯定)可以用一百萬的資金賺一千萬利潤，有誰籌不出一百萬資金？有趣的是，你願意把這賺錢機會分想出去的人，真的沒幾個。有的話，肯定沒把握賺錢，不是嗎？這世界上從來不缺點子或想法。當然，很好的思維或是想法，確實能改變世界或撼動人心，前提是點子要被執行，嘴炮就免了。
有夢想的人太多；有夢想又能執行的太少...。強調做夢有點子是很重要，但是沒能力執行也是空談。怎麼很多人都只談夢想，想到執行就縮了願景。冬天，要離開那溫柔的床、溫暖的被單是件很困難的事，大家都想待在暖和的環境。創業沒有這麼浪漫，點子不是從頭到尾都照預想的劇本走，真正賺錢的，很少是原先的想法。特別是第一次創業的人，每個都經過許多修正還有挑戰，才逐漸確定目標在哪裡。新聞總是喜歡報導某個想法賺錢如何如何，好像一開始他們就知道錢是要怎麼來的一樣。這會讓人有個錯覺，以為只要有好想法，錢就會自己來；這種錯覺真是會害死很多人。有些事，是要做了才知道其中酸甜苦辣，這一課，不太有人會跟你說...。
終究，這世界，是屬於有夢想又能執行的人...
留言列表
