Apple Genius Bar
 
單講這個任意Apple iDevice的硬體,其他廠牌說要有多快就有多快,記憶體要有多大就有多大。但是市場分析師似乎都選擇性遺忘一件事情,就是作業系統的優勢跟應用程式的比較。不知道為什麼會做出這種競爭判斷;因為大餅如果是用這種方式切割市場,會不會太容易了一點。
有沒有想過,iPad的User憑什麼要去轉換到Amazon 的 Kindle Fire上面?我實在想不出任何的理由,要我放棄辛苦蒐集AppStore下載的軟體,然後轉換到另一個平台上。但是分析師都不提這一個問題;我個人推測有可能的是"全新"的使用者,一開始沒有平台包袱,這類的使用者有可能在一開始就選擇Amazon 的 Kindle Fire。
如果說:今天的硬體速度是關鍵,那麼這個競速遊戲根本就是其他廠牌的天下。可如今為何規格不是頂尖的iPad或iPhone反而勝出?Apple所創造的競爭者門檻關鍵不單只是硬體規格(雖然規格也很強),還有軟體平台、線上商店機制、Apple Genius(蘋果天才)等等機制相輔相成,才有辦法穩住市佔率。

Jacky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

太空看地球的鷹眼系統,就是見樹又見林的功力...
 
太空看地球的鷹眼系統,就是見樹又見林的功力...

有些廠商對於行動商務的存在價值,其實還看不出來其中的意義在哪裡。不過!我隨身攜帶iPad2裡的資料顯示可精彩的很。有在資策會上過我課程的同學會知道,我的課程即使同樣的題目,每次內容也會有約30%的更新;簡單地說,這行動商務的變化如此之劇烈,不可能長期在教材上,以一成不變的方式呈現。一次可以、兩次或許可行,等到第三遍上課的時候,就會發現內容與現實的差距;這些學生們可不是笨蛋,他們不會知道你上次上課的狀況,每次對他們來說都是新的,但如果你還在原地踏步的話,他們可不樂見這種結果。而調整上課內容,就是調整自己的心態,隨時都更新,重點是要"避免對趨勢判斷的偏見"。

Jacky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

FutureVision截圖41.png
可以預期在接下來的行動競爭裡,中、大型企業有較大的機會靠資源跟資金,以規模降低自己的營運風險。不過,資源相對較少的中小企業,其實沒有多少武器可以規劃這個領域的策略。全球競爭日益激烈,整個潮流明顯轉向個人化與行動化這兩大匯流。
 
 
 

Jacky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

觀眾更喜歡在平板電腦上看長視頻-1.jpg

顯然,平板的閱讀已經進入我們的家庭,在床上閱讀,是電腦的輕度使用者所習慣的動作。這件趨勢已經不用再多贅述,數據會說話。但問題是,有多少人意識到這件事情的演變,終究會影響到我們的工作以及不同產業呢?
台灣的企業平均壽命,從十年前的17年到現在已經降至13年。
企業不知道這股產業變化襲來,對他們的客戶會有何影響;所以會有很多廠商受不了改變而結束。我看著數據驚覺,幾乎所有的統計資料從2009年開始到現在,都在進入行動產業的黃金交叉,也就是世代交替的走向。不要再以為你的產業跟行動沒關係,尤其是當我們正將最傳統的"農業"行動化,還有哪個產業躲得過?

Jacky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中時新聞:經部砸上億-明年成立app園區
週一一大早,正當我以為沒啥新聞可看的時候,雅虎來了這麼個消息;說經濟部要砸錢成立APP園區。這件事情讓我覺得不吐不快,我個人認為APP園區的作用確實可以起頭而且我也是樂觀其成的(對起草者致敬,挑戰這個議題),不過!政府做的規劃是不是那麼以廠商為中心,就需要審慎評估,光是行動平台的相關法令就令人感到困難重重,個資法還有行動付費跨多部會業務領域好像也沒啥進展的消息。立個工業園區就能有搶攻國際APP大餅的能力?經濟部未免太小看全球的文化差異這件事情了吧!

今天APP市場已經是一個分眾到以城市為單位的行銷市場,一支APP打國際大廠,聽起來是多麼的豪氣干雲,這種話我會把它當成選舉語彙來看待。新聞稿中舉例邦尼的早餐,有沒有人知道現在何處(Game付費類不分區109名2011/11/07 AM11:00)?打破憤怒鳥成為第一名維持多久?那隻鳥有時候是會落下一段時間到別的名次,不過!卻從未脫離各國付費總覽Top50之外,何邪?如果台灣廠商要進軍國際卻不懂各國文化,要怎麼進軍?進展對岸市場卻沒讀過"毛語錄"也不懂"馬克斯",怎會知道內地的思維模式;這不是說說而已的八卦話題,而是政策,是商業,是要全心全意的投入還不知道會不會有結果的產業。如果以為進軍門檻很低,請個技術人員,籌資幾十萬或百來萬就開始搞,那麼!請最好確定你的這第一炮,一定要響,不然!等資金燒完就算玩完了;當然,第一次創業失敗也並非不好,就看個人的自我解讀了。

Jacky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

成大校長批賈伯斯:浪費地球資源 對環保沒貢獻
 
沒有什麼一定是好東西,但我覺得這些人在講些屁話(有沒有用過水果牌的產品啊?);類似這種只顧自己的發言,我覺得一點建設性都沒有。(非指成大)在我看到這則新聞的時候,我覺得是有幾個必須要說明的東西:
一個是環保:所謂的環保並不是只有強調回收,耐用也是一個重點;背後深層的意義是"反浪費"。因為資源有限,永續經營地球是大家都同意的事情。

Jacky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

IMG_0102.JPG
 
顯然!賈伯斯的逝去,對我們心中的陰影始終殘存著,而且揮之不去。
之所以會有這樣的感覺,就是我們不理解一個人怎麼會活得這麼精彩。一個人的逝去怎麼會比起其他政客或論述家,引起龐大的全球自發性紀念活動;這給我的感覺好像是:我們都同時失去某個夢想。但是!小時候作文寫我的志願時,天真無邪的豪情壯志,給予我們無限的想像空間。曾幾何時,我們的願望被生活給壓得喘不過氣;做某件事情的時候,總是擔心受怕,失敗與損失的感覺,成天環繞在你的周圍,讓你下不了手,做不出決定。是的,長輩會告誡我們,要做最壞的打算;可是,如果你沒有樂觀到足以改變世界的那種熱情,光靠著最壞的打算,就能讓你成功了嗎?
是怎麼回事?學校教育裡沒有講到這一塊,社會上也鮮能遇到願意真心跟你分享的企業家。花錢聽企管課程,企管專家,什麼專家?啦啦渣渣講一堆...。他們會跟你說一些統計資料、看過圖表;然後看過定義。好一點的,能跟你分享一些經驗,最好是成功的經驗,但極有可能是不同條件下所得到的結論。差一點的,就會將一些親身經歷,加上理論混合在一起解釋給你聽,搞得好像先知一樣。統計學就是大數法則,只管數據量化,不談個案現象。數字會說話。但重點是,你可以決定自己要不要成為數字裡的分母、分子。就像電影,關鍵報告裡的一句話:未來!還沒發生,你可以自己決定...。
有人問賈伯斯為何能如此創新。他頓了一下說:其實他們並沒有創新,只是將所見的事實呈現出來而已;把這些細節做到最好,就是藝術了。同時也舉了一個例子:工藝精湛的木工師傅,當他在製作自己認為經典又負代表的五斗櫃時;背後的那一塊木板,絕對不會用便宜的三合木片,然後隨便釘上就算了,即使那塊木板到最後,都不一定會有人看得到;但木工師傅就是會去堅持這種看不到的細節。對於水果手機的傳說,其實有很多經典的小故事可說是不勝枚舉。像是在手機裡採用的電路板在當時都是黃板,誰知道這看不到的基板顏色,老賈硬是堅持要用黑色。當時黑色是國防部專用顏色;所以蘋果花了不小力氣跟國防部說服同意蘋果使用黑色,在iPhone上;那個看不見的堅持,又一個經典的案例。事實上,我也懷疑,誰會在半夜打電話給Google工程師說,那個Google裡的O顏色不對;隔天一大早,就請工程師帶著設計人員一起去核對更改色碼。堅持!在蘋果血液裡,形成一股優質的企業文化。跟隨者之所以願意熬夜修改,一改再改,直至廢頃忘食,就是因為他們無不相信,這樣做,可以改變世界。
唯偏執狂得以生存 (英特爾前總裁:葛洛夫)
聽說過自己開公司經營不善倒了,然後去當企管顧問的專家嗎?碩士論文至少有引用文章論述,然後自己去驗證;有些專家說的寫的都比小說還精彩,隨便去聽別人講一段故事;然後經由自己敘述出來好像親身經歷一樣。雖然,我們都擔心決策有時會出錯,或是經歷自己從未經驗的過程,所以需要諮詢一些專家或朋友;但是,絕大多數的時候,他們都沒有你自己清楚狀況;朋友們,你們要相信自己,但是!別固執己見...(擇善固執),然後堅持下去~。經典激勵人心,讓我們相信,這樣做,可以不一樣;而人生,值得更精彩。一直到賈伯斯的出現然後又逝去,我們才驚覺,忘記夢想!是沈重的痛。我們要把它找出來,然後加以實現,然後可以在未來,說自己過了一個不後悔的人生...。

Jacky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

偶然在吃飯時被迫聽到 "政論節目" 在說大話(我滿討厭這種謾罵式的談話節目)。其中有個觀眾Call-in進節目,劈頭就罵說:這該死的政府,很可惡!失業率這麼高,害我都找不到工作。家裡沒有經濟來源,生活怎麼活下去(巴拉巴拉之類的)。


我想到我哥前陣子對我說一句話:你很幸運,因為你懂得失業的道理。然後你有能力也有機會去改變安排。所以你很幸運….。

Jacky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1317539114_256.jpg
 

其實,越多人參與的計劃,其保密性就越低。一開始的iPhone發展掌握在少數人身上,所以很少有資料外洩(只要別"意外弄丟"在酒吧)。後半段開始,要聯繫電信商與量產計劃,所以逐漸有資料外洩的新聞出現,慢慢的,這些外洩的資料,就會開始描寫、拼湊出這款手機的各項資訊,誰叫它是市場的領導者呢!~只要市場的規格標定由iPhone來定義,這新聞版面就少不了它;當然也就有人會願意用高價,購買任何Apple產品的規格資料來曝光。
即使剩沒幾天,這iPhone話題還是不斷的佔據新聞版面。
最新曝光的資料越趨真實,已經有價格的資料跟容量還有相機畫素等等的資訊,因為電信商"不小心"的曝光而讓人驚訝。
發表會的那天,很多事情就是一番兩瞪眼。

Jacky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

TS主視覺-OK.png
 
 
真的!好的梗,幾個字,幾句話,就能深入人心。
要解釋的梗,就累了...;而且,效果也不好。

Jacky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

start2.png
 
不知道從什麼時候開始,我選擇了創業的這條道路。
也許是我從小在市場設攤賣水果的原因,人家說:生意人之子,終究是有做生意的因子。於是這根植於我的心中,長久以來,我也就以此為目標,訓練自己要具備各種技能,到各處去請益,到各地上課並盡可能了解箇中奧妙。從高職階段開始,某個意外發展讓自己成為組長。我開始主動代表全組上台發表;只因為我上台會發抖,為了克服這種窘境,我的解決方法是強迫自己上台,克服恐懼。現在看到我在台上可以輕鬆的發言,其實是來自於自己經歷至少百場以上,正式或非正式的場合中所展現的成果。
過去的工作經驗中,我的職業生涯並不穩定,在我選擇老闆的同時,對方也以同樣的角度審視自己。然而,失望的工作環境總會讓你身心俱疲。過去工作完成的獎勵,就是再接一個案子。這對我來說,無視於你的努力與智慧的投入,管理階層只會當作是一件任務的完成,獎勵若有似無;也許是厭倦了這樣的循環,在經歷十幾位老闆之後,我決定喊停,並且開始一段SOHO的接案旅程,為的是訓練自己主動面對客戶的各種能力,為的是不讓別人玆意揮霍自己的時間。我開始對自己說:不要讓別人來決定你的時間,不要輕易而且廉價的輸出自己的時間;我想要自己建立一家能讓員工發揮個人所長,實現自我價值的一家公司,我覺得台灣一定也可以有世界級的公司。就像Google或皮克斯一樣,讓員工會開心的去上班,跟朋友分享公司的旁枝末節;我堅信,讓員工開心執行喜愛的工作,這種產值所建立價值,遠高於其他工作;理念雖然挑戰人性,但若能實現這樣環境,真的是種三贏的局面。
創建公司以後,我發覺過去的技能與所堅持的信念,都受到極大的挑戰。主要的差異來自於觀念上的建立以及人與人之間的管理。過於理想化的管理方式,讓我在第一年經營時面臨不小的風險。然而,透過各種管道,我漸漸理解一些條件與管理約規的必要存在,所以我在公司開始進入第二年的時候,我自己給了自己一些約定以及要求,制度上幾乎等於重建了一家公司。我認為是自己在管理上的問題,我需要的釐清這樣的問題,好壞都該給自己一個交代。
這種經營管理的探索,不太有人會講述這段時間的經歷;這間接讓我成為資策會的講師,我每次轉述這段經歷的時候,總感覺又檢閱了一次,當然,每個人所理解與經歷的狀況也都不同,我衷心的希望分享這段進行式,能讓有心創業的人多少有點啓發。觀念的建立與理解,讓我在這過程裡尋求並嘗試各式各樣的解決方案,終於讓公司在市場轉換的時間點,有突破性的成果產出,我們都興奮的感覺到,公司有機會在這個關鍵點可以建立某種機制,滿足市場上某些需求。慢慢的,我也建立了一些關於公司管理與人事間的運作方式。我得承認,這一路上,我顯得格外幸運,因為轉折在關鍵時刻,總有各種力量,不同程度地協助我渡過某個關卡;大部分的功勞要歸於公司的這群同事,這成就來自他們努力所建立的制度跟優異的執行力。
我也要感謝朋友還有人生各階段的同學們,但是現在不是感傷的時刻,挑戰,現在才正要開始。我們傾全力打造一個夢想,近期即將公開呈現在世人的眼中。這場展演尚未開始的時候,其實我們已經胸有成竹。公司上下一心,莫不為了更好的使用者體驗盡心盡力;你說:這種產品水準,客戶怎能不被我們的精神所感動。我們為了這個服務,精心規劃推導各式的細節,讓大家能輕鬆地運用這個平台服務。台灣的服務業水準遠高於世界均值,競爭數倍於其他國家;誰說:台灣在平台軟體沒有世界級公司的可能?指尖創意願以此豪情壯志,展現獲利與實力,挑戰這個願景與成就!

Jacky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

螢幕快照 2011-05-18 上午9.18.37.png
 
 
十年前,魏德勝為籌備"賽德克巴萊"時的資金時,拍了部影片,然後希望能籌備兩億資金;很多人都覺得這傢伙是不是瘋了,用看好戲的心態在觀察這件事情。那紀錄片,有我的老師推薦,因此注意到他的動向。但當時我在明志唸二技,正準備畢業製作,並不是很清楚這件事情的因果。
 

Jacky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。